第260章 【证词的疑点】（第2/2页）

虞寒江一脸“果然如此”的表情：“保温杯上有检测出指纹吗？”

肖楼无奈地叹了口气，道：“凶手很谨慎，接触杯子的时候应该戴上了手套，保温杯的杯身、杯盖上只发现梁婷一个人的指纹。另外，死者的尸体我也仔细检查过，没有任何伤痕。这是典型的毒杀案，氰化钾剂量过大，几秒内就能致人昏迷，梁婷在死前甚至没来得及挣扎和呼救。”

鉴定结果在虞寒江的预料之中。

凶手这次作案，明显是早有预谋。

他翻开陈姐的审讯记录，一边指给肖楼看，一边说道：“梁婷的这个杯子是从家里带出来的，但是，来演唱会的路上她喝了保温杯里的水，没有出事，说明凶手并不是她的丈夫谢远，她的杯子里一开始并没有毒。我们的推测完全正确，凶手就是在演唱会的后台，临时下的毒。”

见肖楼认真听着，虞寒江便接着说道：“梁婷没登台之前一直留在化妆间，这一点很多人都能证实。当时有造型师、化妆师、经纪人三个人跟着她，凶手很难在众目睽睽之下动手。梁婷上台演唱、下台给大家签名、再到叶棋上台唱歌，这期间大概有十几分钟，化妆间里是没有人的。”

肖楼赞同地说：也就是说，“凶手是在这个时间段偷偷溜进化妆间里下的毒。刚才审问的时候，好几个人在这个时间段出去过，凶手就在这几个人当中吧？”

虞寒江搬了个凳子过来让肖楼坐下，打开今天审问的记录本，一页一页地分析——

“赵羽欣，她说去洗手间后小解，很快就回了休息室，她是第一个离开洗手间的人，没人知道她出去之后做了什么。如果她只是假装上厕所，进厕所后冲一下水，立刻出来，然后偷偷去梁婷的休息室里投毒，再回到自己的休息室，时间上完全来得及。”

“叶兰，上厕所忘带手纸，这是她单方面的说词，到底是真的忘带了，还是找借口支开同伴，偷偷从洗手间跑出去给梁婷投毒？从陈姐补充的口供可以证实，叶兰是真的忘带手纸。因为，陈姐当时也便秘蹲在洗手间里，听到刘溪离开又回来的脚步声，还听到刘溪敲门给叶兰递纸巾。”

“刘溪去找纸巾花了七八分钟，有些可疑。但最可疑的还是叶兰。”虞寒江将这三人的证词疑点全部用笔圈了出来，看向肖楼：“叶兰说了谎。”

肖楼接过审讯本仔细查看。

叶兰说：“好像有人进来过，可能是化妆师或者是工作人员，我听脚步声不是刘溪，因为我们第二套造型是高跟鞋，那个人穿的是平底鞋。”

而陈姐的证词，提到这过程中有三次脚步声。第一次，有一个人走出去，此人便是最快上完厕所的赵羽欣；第二次又有一个人出去，是刘溪去帮叶兰找纸巾；第三次，有一个人进来，敲门，并且传来刻意放轻的说话声，应该是刘溪来给叶兰敲门递纸巾。

女团几个人，由于第二套造型是高跟鞋，踩在地板砖上的脚步声会非常明显，跟平底鞋踩在地上的声音完全不同。陈姐蹲在那里，不可能听不见第四人的脚步声。

叶兰说她听到了，陈姐说她没听到，两个人的证词出现矛盾，必定有一个人在说谎。

为什么是叶兰在说谎？

虞寒江解释道：“因为，现场四个上厕所的人，只有陈姐是穿平底鞋的。如果叶兰真的听到了平底鞋踩在地板上的声音，她应该听到陈姐从洗手间走出去的声音，而不是有人走进来的声音。”

肖楼看着叶兰的这段证词，恍然大悟：“她确实在说谎。当时去过洗手间的只有赵羽欣、叶兰、刘溪和陈姐四个人，其他人都有同伴证明没去过洗手间。如果叶兰真的听见平底鞋踩在地板上的声音，那应该是陈姐走出去了，而不是有人走进来。”

走进来和走出去，脚步声是不一样的。

叶兰慌乱之下说反了，这也间接地证明陈姐的证词才是对的。

叶兰为什么要说谎？