第966章 番外：实用主义者的理想（第2/3页）

“不知道。”陆严河摇头，“但至少如果制作成电影的话，在销售渠道方面，我们灵河可以帮忙。”

“你是说海外销售吗？”

“对。”陆严河说，“1亿人民币对于一部五集剧集来说，几乎是无法收回的成本，但是对于一个电影三部曲来说，风险就要小很多，而且，一样，它还是可以在视频平台播出，也可以在电视台播。”

陈玲玲陷入沉思。

陆严河说：“导演，无论如何，想办法把它拍出来，总是比一直让它被束之高阁更好，对吧？”

陈玲玲：“如果不能按照我的想法拍出来，我宁愿让它永远被束之高阁。”

陆严河点头。

“我理解，毕竟它要是真的被拍毁了，也就毁了。”陆严河说，“我说的不是要降低制作标准，不是这个意思。”

陈玲玲其实也知道陆严河说的不是那个意思。

“一部五集短剧拍成一个电影三部曲——”陈玲玲沉思片刻，问：“你觉得这样真的能行吗？”

“能行。”陆严河点头，“拍成电影三部曲，即使在票房上无法将投资收回来，但是，无论是后续其他版权的销售，还是长线收入，都不至于像做成五集电视剧一样，注定亏损。”

“一亿的制作经费去做三部电影，对电影来说，是不是又廉价了？”

“导演，你相信我，大制作有大制作的壮丽，可这不意味着非大制作的电影就不能够吸引观众了。”

宫廷戏需要很高的制作费吗？

其实不需要的。

除非你像《瓦光》一样，要一比一地还原，这就意味着，建筑需要专门修筑，服装造型需要一对一地设计、制作，等等。《瓦光》之所以成本如此之高，也就是这方面的原因——这已经是电影制作标准了。

陆严河说：“我读了《瓦光》的五集剧本，从故事剧情来说，我认为它完全可以改编成一个三部曲，它呈现的本身也是一个后宫女人的三个阶段，最美好也最残酷的单纯，最复杂也最汹涌的斗争，力挽狂澜也无法阻挡的盛极而衰。我一开始以为它是一个宫斗题材的故事，后来发现宫斗只占据很小的一个部分，它讲的实际上就是一个人跟自己的人生、跟周围环境斗争的故事，斗赢了一部分，也斗输了一部分，最后的结果看似是不圆满的，但也已经彻底地挣扎过了。我喜欢这个故事残酷表象背后透出来的、试图挣脱人生桎梏的生命力。”

陈玲玲听到陆严河这样一说，颇为动容地看着陆严河。

“所以，拍成电影的话，它可能确实不是那种能够卖非常高票房的电影，它的商业性不是那么够，也不够爽，但肯定也有一部分这个题材的爱好者，会走近电影院，然后被这个故事打动。”陆严河说，“最关键的是，制作成电影，它本身的质量不会有任何降低，它能够被拍出来，它会能够按照你想要的样子，去跟观众见面。”

陈玲玲导演长吁一口气。

“你说的有道理，我思考一下。”

-

关于把《瓦光》拍成电影的事情，陆严河并不是一时心血来潮。

宫廷戏一直是中国电视剧的热门题材，但是在电影领域，很少看见。

甚至可以说，在最近十年、二十年，几乎没有。

但是，这实际上本应该是电影中非常重要的一个题材之一。

它本应该属于历史题材下的一个分支。

比如刘晓庆主演的《垂帘听政》，姜文主演的《大太监李莲英》，章子怡主演的《夜宴》其实也算。

海外，这一类题材的电影更是没少拍，尤其是跟人物传记等题材融合在一起，也拍出了不少的好作品。

比如欧格斯·兰斯莫斯执导、艾玛·斯通和奥利维亚·科尔曼主演的《宠儿》。

在权力高度集中的地方，牵一发而动全身，本身就会有各种各样的故事发生。

天然的影视剧取材胜地。

陆严河不太理解的是，为什么这一类型的影视剧，在中国，往往被拍成大片。

或许是因为它所在的背景过于权力中心了？

所以给人的感官就很“大”？

像陈玲玲所聚焦的这个主题，才是陆严河认为真正应该在这一类题材中关注的。

不仅仅是常规常见的批判，而是人。

电影终究是关于人或者是人眼中的“他物”的作品。

落到人的身上，就必须真实，无论是哪一种形式的真实。

国产电影有一段时间非常盛行“大片”。

你要说那些大片拍得真的很烂吗？也不尽然。其实真的不带偏见去看，你能从那些电影里看到很多优点。但是，它们也普遍存在着主题先行、概念先行、人物为电影创作意图服务的弊病。