第59章 竞争（一）（第2/3页）

阮思澄：【？？？】

顾延之：【您看看这“深度医疗”？？？高调推出AI急诊，隔空喊话思恒医疗！！！】

“……”

阮思澄把链接打开。

是一篇新闻，叫作《人工智能，助力急诊：深度医疗重拳出击！》

文章中说，“深度医疗”急诊产品十分成熟，准确率高，而且，已经获得美国食品药品监督管理局（FDA）正式受理，即将通过一期审核，预期来年在全世界实现应用！

阮思澄：“……”

这手厉害。

思恒急诊还未申报，不管是在CFDA还是FDA。阮思澄想直接申报三类器械。按照《医疗器械分类目录》，若诊断软件通过算法提供建议、不给结论，就属二类，但若自动识别病变位置并且明确给予诊断，则属三类，风险级别相对较高。目前，FDA和CFDA并未开放“AI急诊”的三类证，而是只有二类证[注]，因此思恒还在等待。

可是呢，社会公众不懂这些！只要看到“深度医疗”被FDA正式受理，而思恒医疗却还没有任何动静，便会十分自然地以为对方的技术更强，不会知道深度医疗要拿二类证而思恒医疗想拿三类证！

阮思澄又继续阅读那篇文章。

第二部分，“深度医疗”则给出了大量数据。

阮思澄想，那一串串百分比数，比“思恒AI”当初数字还好一点。

出血/缺血性脑卒中，准确率97.5%……冠心病、心肌病，准确率95%……瓣膜病，92.5%……

经过半年改进、完善，思恒现在也差不多，不过，在思恒AI产品刚上市那会儿，各项数据要比这个略低一点。阮思澄的印象是，在刚上市时，冠心病、心肌病的准确率是92.5%，瓣膜病是90%。也就是说，目前阶段，在网络上流传着的有关思恒的新闻和宣传当中，涉及到这部分的数字还是老的，看上去比“深度医疗”要差一些。这个也是没办法的，思恒医疗又不能让各大网站替换稿子，他们基本只更新了公司官网上的信息。

总之，单从这些东西上看，“深度医疗”和“思恒医疗”在技术上差不太多。不过，作为产品的挑战者、市场的冲击者，“深度医疗”把FDA当作了个强有力的宣传重点，让FDA为这新兴公司摇旗呐喊，显得十分高端大气上档次，毕竟，美国是IT和医疗最前沿的地方，“有FDA认证”这层光环足以让人产生好感。

“……”

说实在的，阮思澄有一点不解。在做AI的公司当中，思恒医疗动作算快，用两年多便做出了“思恒急诊”的第一版，而她身在这个行业，十分关注竞争对手，直到产品正式落地才略微地放松了点。因此，她很确定，至少在一年前，还没出现任何一个资金、人才都靠谱的AI急诊初创公司。而且，最近好像也没有谁出来融资。红木资本的董事总经理卓立人脉很广，他说过，几家大的风险投资手里没有类似项目，而澎湃已经放弃医疗，扬清更加没有可能。爱未倒是不大确定，应该也没有，否则，在思恒医疗透出B轮的消息时，它就不会也想投了。

那么，短短一年时间，便做到了并驾齐驱，这可能吗？？？

要知道，陈一非所想出来的“用RNN（循环神经网络）看心电图”，和她自己所想出来的“用多套神经网络考察腹部”都是比较灵光一现的有开创性的东西！他们虽在一些交流中分享了成功经验，可也同样保护了核心技术，不会轻易被人破解。

真的能有另外一个创业团队，自己研究、自己开发，而且做的像这样地又快又好吗？

阮思澄把一路上的艰辛、困难一一回顾，又把自己还有一非日思夜想辗转反侧克服这些坎坷的过程也回想了一遍，有点难过。因为，在数据关上，在技术关上，在推广关上，那一次次灵光乍现，那一次次柳暗花明，是她深深为之骄傲着的东西，是她一直以为独一无二的东西。

真的有些难以接受。

阮思澄又叹了口气，看向文章最后一段。

这里说了，他们也有“会诊中心”，基层医生可通过AI远程求助。而这“会诊中心”，所合作的全是顶级急诊医生！他们来自知名医院，全国前十，全部都是主任医师，24小时有人值班，保证回复时间不过超过120秒。

阮思澄：“……”

这个是要投大钱的。

一个顶级急诊医生，时薪少于500块人民币基本免谈。假设深度“会诊中心”里有20位急诊医生，那一天24小时就是24万，一个月光是这项支出就是750万左右了，一年9000万。

哪个公司这么壕呢……

阮思澄知道，如果信息全部是真，深度医疗出血/缺血性脑卒中准确率97.5%，冠心病、心肌病，准确率95%，瓣膜病92.5%……还有高端会诊中心，那对思恒是个冲击。