第三百二十章 玩的可真特么大（下）（第3/6页）

这个实验的思路基础就是上头说过的托马斯杨实验，不过发生在1961年。

随着科技发展，当时的科学界已经有了可以发射电子的机枪。

可以不停的biubiubiu。

结果呢，最终的结果也和杨氏双缝实验一样：

穿过双缝的两道光线各自震荡交汇干涉，波峰与波峰之间强度叠加，波峰与波谷之间正反抵消。

最终屏幕上会出现一道道复杂唯美的斑马线，也就是干涉条纹。

但粒派不服呀，就提出了另一个要求：

我们再做一次实验，把电子一个一个地发射出去看看，一定会变成两道杠的！

于是他们把电子机枪切换到点射模式，保证每次只发射一个电子。

然而结果依旧是斑马线。

其实电子……或者说光子要真的是波，那粒派也没啥好说的，愿赌服输嘛。

但问题是他们发射的单个电子！

要知道。

根据波动理论，斑马线来源于双缝产生的两个波源之间的干涉叠加。

也就是出现干涉条纹，代表着就是同时通过两条缝，而不是前一秒过左后一秒过右的概率模型。

可这样一来，就和单个电子的‘单个’相悖了：

单个电子要么穿过左缝、要么穿过右缝，不可能同时穿越两条缝。

这是一个至今悬而未决的谜团。

当然了。

关于电子的双缝干涉实验，更有名的可能是另一件事，也就是所谓的第三个实验：

为了进一步的观察真相，科学家们在屏幕前加装了两个摄像头，一边一个左右排开。

哪边的摄像头看到电子，就说明电子穿过了哪条缝。

同样，还是点射模式发射电子。

结果是这样的：

每次不是左边的摄像头看到一个电子，就是右边看到一个。

一个就是一个，从来没有发现哪个电子分裂成半个的情况。

然而就在这时，真正诡异的事情发生了：

研究者们忽然发现，屏幕上的图案不知什么时候悄悄变成了两道杠！

没用摄像头看。

结果总是斑马线，光子是波。

用摄像头看了。

结果就成了两道杠，电子变成了粒子。

实验结果取决于看没看摄像头？

听起来是不是更毛骨悚然了？

不过作为一本专业的科普作品，这里要科普一件事：

第三个实验……也就是所谓加装摄像机的实验，其实是一个思想实验，并未实际完成。

其实想想也知道。

别说摄像机了。

哪怕是其他设备仪器，你想要直接看到电子或者光子穿过哪个缝，这可能吗？

所以你在网上无论怎么搜，都不会找到任何与摄像机观测有关的专业论文或者实验视频。

实话实说。

电子的双缝干涉实验确实非常惊悚，它的真相至今未曾被破解。

但如今网络上看到的‘惊悚’，实际上带着二创的添加色彩。

目前真正完成过的电子的双缝干涉实验，只有以下三个：

1、早期的双缝干涉实验。

这是在量子力学建立初期就经过实验验证的现象，比较有名的是日立电视台的电子双缝干涉。（hitachi.com/rd/portal/research/em/doubleslit.html）

2、惠勒的延迟实验。

在1979年的时候。

曾经和爱因斯坦共事的约翰·惠勒在为纪念爱因斯坦的大会上，提出了一个理想实验：

为了摒弃观测行为对电子双缝干涉中电子行为的干扰，通过某种方式在电子通过双缝后才进行观测。

它的思路是这样的：

从光源发出一光子，让其通过半反半透镜1，光子被反射与透射的概率各为50％。

之后，在反射或透射后光子的行进路径上分别各放置一个全反射镜A和B。

使两条路径反射后在C处汇合。

C处放有两探测器AB，分别可以观察A路径或B路径是否有光子。

接下来。

如果在两个探测器前的C点处再放置一个半反半透镜2，便可以使光子发生自我干涉。

适当调整光程差后，可使得在某一方向（A或B）上干涉光相消，此方向上的探测器总是无法收到信号。

与此同时，另一方向上的探测器则必定会总是接收到信号。

这个实验之所以叫延迟选择实验，就是因为我们可以在光子已经通过半反半透镜1之后，再决定是否放置半反半透镜2。

也就是说在光已经决定完选择波动性还是粒子性之后，我们再去放置半反半透镜2去观察它。

实验最开始提出的时候是一个思想实验，但后来经过实验验证了，这一结果曾经刊载于Science。（DOI：10.1126/science.1136303）

理想的单光子源早在1974年就已经问世，上面的惠勒实验中的单光子源利用的是金刚石N－V色心的缺陷。