第十二章

梁州的晚秋天朗气清，随着带寒意的凉风掠过，黄叶飘飞，又很快坠落。这是古城一年中最美的季节，喧嚣一时的壁画案终于有了结果。由于国宝失而复得，彭彪对作案过程供认不讳，所以尽管跑了一名作案人，却无伤大雅。公众舆论日渐平息，生活又恢复了往日的平静。与此相反，案件的审理却像不断提速的列车，在加速运转。

由于盗案发生之初，国内外舆论哗然，一家主流媒体就此还专发了一篇内参。于是上级领导便层层批示下来，要求加大文物管理防范的力度，并通过这起典型案件，从严惩处，以儆效尤。这种巨大压力按分管之责，自然落在了副市长荆家农的头上。如今案子告破，无形的压力减去大半，但仍留有一个巨大缺憾，就是主要犯罪嫌疑人金妙计仍未归案。几个月过去了，眼看彭彪羁押期限已到，可小老汉却像蒸发了似的无影无踪，案件接不了，蒙在梁州城的阴影仍在。荆家农为此内心焦急。这天在组织公安局、文物局和博物馆召开的被盗壁画移交会上，和市政法委赵书记坐在了一起，专门议起此事。赵书记告诉他，这起案子已由政法委做了一次协调，请公安局长、检察长、法院院长开会研究，根据法律规定，在证据确凿的前提下，可对本案先行抓获的彭彪进行审理，以避免超期羁押。以后待金妙计抓获后，再根据两人在全案中所负罪责分别判处。这样办理，并不影响案件的质量。荆家农听了赵书记的这番介绍，才转忧为喜。

这天上午，壁画被盗案在梁州市中级人民法院开庭审理，审判大厅内人满为患，门外高高的台阶上都挤站着黑压压的人群。法庭只好在庭外的大院安装了闭路电视，搞实况转播。何雨此时匆匆穿过人群，走进法庭，她今天作为支持公诉的物证鉴定人，将要出庭作证。

法庭程序进行得平淡如水，年轻的公诉人照本宣科地宣读着罪状，提供出大量有关彭彪、金妙计犯罪的证词和物证。审判台大屏幕上，不断叠映出他们凿挖消防通道遗留的足迹，作案用的短锹等作案证据，最后，展示了被缴获的十五幅壁画照片。每闪出一幅壁画，公诉人都要宣读省级文物鉴定专家确定的文物等级，话未落音，立即会引起一阵旁听席上的唏嘘声。十五块壁画被拼接成五幅人物，有三幅属于一级文物，其中从澳门追回的持扇宫女图被定为国宝级。一饱眼福的人们除了啧啧称奇外，一齐把目光投向可憎的被告彭彪，并且根据自己有限的法律知识早早替审判长做出了结论：如此胆大妄为之徒，不杀不足以平民愤——西安的农民因为偷了将军俑头，就被敲了脑袋，彭彪岂能便宜了？连同那漏网的小老汉，都活该杀无赦、斩立决。这些议论就像谜语的谜底提前揭开，使以后的诉讼程序变得更加乏味起来。

身着黑色法袍的审判长端坐在高高的审判席上，他身后是庄严的国徽，台下的彭彪在被告席上神情沮丧，木偶似的一问一答，与公诉词完全吻合，场内的气氛已经完全松弛下来。如果不是公诉人对面坐着本市著名的方律师，本案的审判将无任何悬念了。

方律师一头银发，一身红色的律师服衬出矍铄和自信。此时他下颏微微仰起，紧盯着公诉人。何雨知道，他是黄河大学法律系的博士生导师，享受国家特殊津贴，民主派人士。她一时闹不清楚，如此极负盛名的律师为何偏为这个盗墓贼辩护。

“审判长，关于被告的盗窃国家文物罪的事实已经构成，毋庸赘言。”他立起身，环视审判庭内，“辩护人想提示法庭注意的是，被告在诉讼过程中的程序是否合法，因为这直接关乎案件的真实性，关系到被告犯罪危害的程度和量刑的轻重。”

庭下一片嗡嗡的议论声，审判长要求肃静。

“根据《刑诉法》一百六十二条的规定精神，被告人应当看到被认定为罪证的实物，可令人费解的是，侦办人员并没有让被告观看被盗实物，仅仅指认了照片。今天的法庭上我还注意到，公诉人所提供的罪证，仍然是由博物馆提供的照片，这是违反法律关于举证的规定要素，对此我提出质疑。”

议论之声再起，人们并不支持方律师，认为他吹毛求疵，强词夺理。

这时，公诉人站了起来：“壁画是千年瑰宝，从保护文物角度没有必要再予出示；况且，对原始证物已由资深的考古专家进行了鉴定，我认为提供证据是确凿的，也是合乎程序的。如果辩护人认为照片有问题，除非能提供证据证明此案根本没有发生，被告的供述纯系子虚乌有。”

台下一片哄笑，连何雨也为公诉人的尖刻辛辣不住地点头。她意外发现，听众席上坐着那天晚上在夜市中见到的凌清扬，紧挨着她的是彭彪的爱人白舒娜。