第九百四十九章 招供

赵顼根本不信，怀疑苏轼要么是受刑不过，要么是有更大的秘密要隐藏。于是问李定可曾用刑。

李定答道：“苏轼名高当时，辞能惑众为避人言，不敢用刑。”

赵顼立刻联想到朝中保守派，命御史台严加审查，一定要查出所有人。

拿到这柄尚方宝剑，李定立即开始从四面八方收集了苏轼寄赠他人的大量诗词。共计有一百多首在审问时呈阅，涉案三十九人。

其中官位较高的是司马光，今日李定审问的，正是这首诗。

经过一个多月的折磨，苏轼的精神明显已经有些恍惚，面对脸色阴沉的李定和何正臣，已经惊惧交集。

李定一拍几案：“苏轼！如今京中有士子售卖策论，其中使墨君者事，大逆不道，那士子已然被擒获，你既然素有名节，何不与他招了？！”

苏轼抬起困倦的眼光：“轼为人臣，不敢谋此心，却不知是何人造语？别的都敢认，此事万万不敢认。”

李定怒道：“事到如今，你还要负隅顽抗吗？！”

苏轼说道：“大博，如今苏轼忝有些许文名，好事者每写一些无聊诗作，往往托为鄙名所作，苏轼也是有口难辨！”

何正臣温言道：“子瞻，你文名久盛，诗作甚多，平日持文呷笑，无聊之作也不是没有对吧？比如你那《烧猪诗》和《安石作假山》，都是故意粗鄙之作嘛，这也是士大夫雅谐之趣，对不？”

苏轼说道：“《烧猪诗》倒是做过，但‘安石作假山’，实在不是我做的。”

当年王安石推行新法，京中流传一首诗，“安石作假山，其中多险怪。虽然知是假，真奈主人爱。”赤裸裸讽刺王安石，世传皆是苏轼所作。

李定怒道：“你还要抵赖……”

何正臣赶紧将李定拉住：“好好好，那我们不说这首了，司马学士独乐园落成的时候，众人写诗相贺，其中一首‘先生独何事，四方望陶冶，儿童诵君实，走卒知司马。抚掌笑先生，年来效喑哑。’”

“这首，你不能不认吧？”

苏轼只好老实说道：“这首是我作的。”

何正臣说道：“这首诗为司马学士不鸣而怨，是事实吧？那你说，有没有讽刺新法之意在里边？”

苏轼无从抵赖：“此诗云四海苍生望司马光执政，陶冶天下，以讥讽见任执政不得其人。这意思是有的。”

“又言儿童走卒，皆知其姓字，而不得用……光当言却喑哑不言，所不言者固有，即新法也。”

何正臣和李定对视一眼，都看到了对方眼中的喜色，苏轼顶不住了。

李定立即拿出两首：“这个，你和韵黄庭坚的：‘嘉谷卧风雨，莨莠等我场。阵前漫方丈，玉食惨无光。’却又如何？”

苏轼说道：“前四句以讥今之小人轻君子，如莨莠之夺嘉谷也。后面意言君子小人各自有时，如夏月蚊虻纵横，至秋自息。”

“我言山谷如‘蟠桃’，进用必迟；而自比‘苦李’，以无用全生。”

“而后句‘纷纷不足愠，悄悄徒自伤。’又取《诗》云：‘忧心悄悄，愠于群小。’皆以讥讽当今进用之人为小人也。”

这尼玛，李定与何正臣再次对视了一眼，都看到了对方脸上惭愧尴尬的表情。

两人心中吐了一万个槽，这要是苏轼自己不说，鬼才想到这悄悄二字里边，竟然被偷偷藏着这样的典故！

何正臣赶紧咳嗽了一声掩饰：“咳咳，说说这首汤村吧。”

《汤村》诗云：“居官不任事，萧散羡长卿。胡不归去来，留滞愧渊明。

盐事星火急，谁能恤农耕？薨薨晓鼓动，万指罗沟坑。

天雨助官政，泫然淋衣缨。人如鸭与猪，投泥相溅惊。

下马荒堤上，四顾但湖泓。线路不容足，又与牛羊争。

归田虽贱辱，岂失泥中行？寄语故山友，慎毋厌藜羹。”

这首没啥好说的了，颇有老杜《三吏》《三别》的风采，放到现在，妥妥的讥讪朝政。

苏轼也供认自，自己任杭州通判的时候，的确有对当时盐官在汤村一带开运盐河的不满。

首先是时机不对，“农田未了，有妨农事”。

其次是方法不对，“又其河中间有涌沙数里”不宜开河。

第三是制度不对，“非农事而役农民”。

第四是态度不对，“役人在泥中，辛苦无异鸭和猪”等等。

何正臣也没有管这些，只写下判词，“轼对一切，供认不讳。”

录完供词，何正臣将之交给苏轼：“学士看看，如果没有问题，便请押字。”

押字，也是文人常玩的一种东西，就是自己创造一个符号，作为自己的签名，比如宋徽宗的“御押”，后人探究，是“天下一人”和“天水”的组合。