第二十章 仁智礼义论漂杵（下）（第3/3页）

公孙泽一听这话，更加愤怒，心说便是你的先生墨翟也不敢说这话啊，当即回骂道：“当然仁。”

“这是竹简上记载的？”

“是。”

“既然仁，为何《武成》中有会于牧野、流血漂杵一言？既是仁，吊民伐罪，纣王失德，缘何那些人不拱手而降？《成武》中又载，前徒倒戈，以迎王师，既然已经倒戈以迎王师了，武王却杀得兴起以致流血漂杵，又怎么能说是仁呢？你也是士，驾过车打过仗，杀多少人才能流血漂杵呢？”

适伸出两个手指头，哼笑道：“既然竹简是不可能错的，由我墨家的辩术，可推出两点。要么，武王不仁；要么，你得承认你们理解的未必就是竹简上的本意。”

“你要是觉得你们理解的一定对，那就是武王不仁；如果你承认你们理解的有错，那武王可能还是仁的。你选一个吧。当然，还有一种可能，那就是你们认为仁，就是杀得血流成河、杀得越多越是仁，你要非这么说，那也我没办法。你选一个吧。”

PS：

呃，公造冶的名字，是编造的。骆猾厘是真的，被没被打史上无载……但墨子可能是觉得批判的武器不如武器的批判，所以让弟子拿棍子批判了他一下……

公造为氏，意思就是原来家族是给某个公室做某种技术工作的，公造冶，可以理解为某个专门冶炼青铜的家族里的孩子，勿深究。

嗯，尽信书不如无书……此时的书是特指，是《尚书》。你拿着一斤《诗经》在那看，不能说自己在看书，要说自己在看诗。竹简时代，广义的书太少，每本书都有自己的名称，都是特指的，所以只能用别扭不通的简文代替广义的书。