第1015章 卡尔马克思七评特雷维尔（第2/3页）

而现在进行的战争正是后者，英法两国和俄罗斯帝国在绵延日久的战事当中消耗自己的力量，挥霍自己的财富，最终决出了赢家与输家，而这种失败，无疑就意味着国家实力与财富的失败。

那么，为什么人们眼中尽管邪恶暴戾却如此强而有力的俄罗斯帝国，居然会在自己的家门口败给了那些经常乱糟糟的西欧强国呢？为什么看上去掌握着绝对权力的沙皇，却输给了西方的门外汉，以及一个刚刚才上台几年的骗子手？

这其中自然有其必然因素。

人们常以为越是像沙皇俄国这样的政体，政府越是强而有力，但这种想法通常是错误的，因为它忽略了人的本性——只要有希望，人就会去为自己谋求更好的生活，而这种谋求更好生活的希望，往往就会成为冲击政权桎梏的致命一击，于是为了压制这种本性，为了维持自己的无上权力，这个专制的权威必然会将大多数国民人为地置于赤贫或者接近一无所有的境地，否则它就无法自我延续。

同时，为了巩固这样的政体，皇帝不得不和最为反动的一群人妥协，依靠他们来维持统治，然后将地方治理的权力奉送给他们。

这两种恶劣的做法，就必然会产生非常恶劣的后果，某种程度上。

其一，若是大部分人限于无能为力的赤贫，那么他们就很难有像公民那样保卫一切的决心，同时哪怕从军事角度来看，他们也不适合作为好的军人——因为如今的军人不仅仅需要庄稼汉的蛮勇，更需要地理、数学、工程学等等各学科的知识，而这一切在俄国受到了理所当然的漠视。

如果拿破仑只是个庄稼汉而不是经过炮兵学校的教导，那么他有可能取得他曾有的辉煌勋绩吗？

其二，大多数人限于贫穷、同时被农奴制束缚在土地上的国家，无法出现足够繁荣的工商业，而工业在现代正是军队实力的基石。

我们正来到一个全新的时代，工业的发展使得一个国家可以实力飞速跃升，并且以前所未有的强度和技术武装他们的军队，当一支军队在装备、在后勤资源上都处于全面的劣势时，那么纵使他们的官兵十分勇敢，他们也必将与胜利绝缘。

其三，对反动阶级的依赖，使得国家政权的力量十分衰弱，无法集中起打赢战争以及发展国家的必要力量。

这是一个循环的罪恶泥淖，腐朽的政权需要反动的阶级来维护，而反动的阶级必然让国家陷于贫弱和衰弱，为了镇压限于贫弱的人民，政府愈发变得腐朽。结果在外来的强大敌人面前，貌似强大的堡垒也就只能轰然倒塌。

沙皇政体正是依靠一个个大地主大贵族来维持统治的，而这些人正好就是最反动的时代渣滓。为了维持他们世代榨取地租的利益，政府不得不一次次地强调对农奴的束缚，同时赋予他们在领地内为所欲为的权力。

而这也就意味着政府无法直接从他们原本广袤的土地上获得资源，而不得不依赖这些地方上的自治者们。这种情况必然会带来政府财政实力的进一步薄弱，然后使得政府无法调动国家原本庞大的人力物力来和可怕的敌人对垒。

而占人口大多数的农奴们，必然地继续陷于贫困和愚昧的压迫当中，他们无法享受到现代的光辉，自然也无法为国家的工业化和现代化贡献自己的力量。

所以，看似强而有力的沙皇政府，就成为了根本无法调动国家大部分资源的泥足巨人，而这就是他们自酿的苦果。

于是，我们正好可以看到，正是因为工业技术上的优势地位，所以英法两国可以调动大量最新式的战舰，让俄国人不得不面对家门口被英法的海军完全封锁的窘境；正是因为工业实力上的优势，所以英法两军可以大规模地在军队当中换装最新式的枪炮，以压制俄军；也正是因为资源上的优势，英法两国竟然可以比俄国人更轻松地在克里米亚维持一支大军，并且节节胜利。

为什么清国会被英国远征军轻松击垮，为什么俄罗斯帝国会被英法联军打得节节败退，这就是原因。

英法两国不是在荒原上赢得战争的，恰恰相反，他们是在伦敦和巴黎的交易所，在朴茨茅斯和马赛的造船厂，在曼彻斯特和吉维尼的那些工厂的隆隆黑烟赢得胜利的。

毫无疑问，这是更先进的文明对落后文明的胜利，尽管现在先进文明的武器被握在一群极端危险的坏人手中。而这一切当中，最为重要的是改变整个生产力结构，将俄国从最反动的阶级的手中解救出来。

俄国人如果不进行他们的现代化改革，那么即使他们获得和英法对手们一样先进的武器，结果仍旧不会改变。

尽管目前我们收到的一切材料，都足以证明俄国的官兵们十分勇敢，至少和他们的对手一样勇敢，但是在现代战争当中，仅仅有勇敢是不够的——某种意义上，这些勇敢的士兵们是被整个沙皇和沙皇政府给背叛了，就是这种现在看来已显荒谬的政权，让他们哪怕在家门口作战，装备、给养都比不上打上门来的入侵者。