第二十一章 官媒发声（第2/3页）

“马凯之，这个学生会长，你不想干，有人干！我就问你，帖子能不能删干净？”

马凯之嘴角抽抽几下，心想老赵，哥们只能帮你到这里了。

“书记，我个人和学生会绝对支持学校工作，可是您也考虑下实际情况。那天几百人在场，都亲眼看到亲耳听到，赵泽君本来在学校里声誉就不错，现在更是被很多人奉为偶像，光是我们论坛上删帖，根本堵不住悠悠众口。”

小心的斜睨了眼书记，马凯之一咬牙，大着胆子补充了一句：“书记，科大和其他学校不同，咱们学校学生是有‘闹事’的传统的，我听说已经有学生在私下串联，要求学校彻查这次举报事件，给一个交代！我觉得，堵不如疏，否则万一激起学生义愤，闹出群体性事件来……”

这句话起到了一锤定音的作用。

马凯之说的那个‘传统’，在科大是不能提的禁忌话题！

书记心里咯噔一下。今年是2003年，14年之前的事件，历历在目。

千万不能再让学生闹事，否则后果很严重！

于是科大论坛不再大规模删帖，只要言之有物，不是纯粹的谩骂，都可以发表。

然而此时，科大论坛在整个新闻媒体，舆论圈子里，仅仅是一朵小小的浪花而已，即便是整个建武市的大学加在一起，影响力也很有限。

因为，传统媒体、门户网站开始大篇幅报道科大学生打人事件。

还是之前的那句话，师生恋、打老师、创业，这都是能吸引人的话题，而赵泽君二次动手，更是火上浇油！

建武市日报、苏南省电视台几家传统媒体大篇幅的进行了报道，采访了众多当时在场的科大学生和科大校方。

传统媒体的报道还算是中立，客观的讲述了整件事的经过，进行心平气和的讨论。

而网络媒体的态度，则相当激烈。

为了迎合网络的主要受众：年轻人。网络媒体报道的风向，大部分都偏向赵泽君。

‘梁山好汉，权力体系下的牺牲品’

‘世上没有无缘无故的恨’

‘崇拜暴力英雄，是否是时代的悲哀？’

新浪这篇文章一开头就提到，二次打人之后，赵泽君俨然成为了年轻的男大学生心目中的偶像和代言人。

年轻有为、重情重义、敢于反抗权威，甚至连坐牢都称得上是‘敢作敢当’，这样一个人，理所当然会受到年轻人的追捧。

然而这种理所当然的背后，是不是也透露出当代年轻人的无奈和绝望？

遇到不公正，一无所有的年轻人该怎么办，能怎么办？是不是只有像最近贴吧里很流行的那句话：只能跪下唱征服？

对了，百度贴吧建立了一个赵泽君吧，最近火得一塌糊涂。

在网易的头条上，则直接引用了赵泽君的话作为标题“大学生的选择：良心还是学籍”，由赵泽君打人事件引申开去，谈到了目前大学校园里的乱象。

为了顺利毕业，大学生讨好巴结导师，甚至和导师进行权色、权钱交易的丑闻屡见不鲜，一方面是个人的良知德行，一方面是前途，当这两者发生冲突的时候，年轻的大学生无论怎么选择，都不因该受到指责。

这篇文章对于公众的震撼很大，因为文章最后，引用了科大校长严励时，多次在公众场合讲的一句话：我们的大学教育，已经到了悬崖边缘，必须进行改革。行政和教育，必须分家，否则只能导致更多的学术腐败，科技创新将成为一句空话。

事发地点是科大，文章引用了科大校长的话，这里面的意思，很深。

有人甚至猜测，赵泽君事件，会不会成为大学教育改革的导火索。

一周之后，华夏教育报，发表了一份评论员文章。从辩证的角度来看，大学生打老师和是否存在学术腐败，两者不可混为一谈，为了维护师道尊严，公序良俗，对于打老师的学生，必须进行严惩。而校方同样因该承担起责任来，如果在第一次打老师的时候，校方就能深入调查，而不是简答的处理肇事学生，也许就不会发生第二次暴力事件。

这篇文章的份量，教育界内部份量很重。因为华夏教育报，是教育部直属单位。

这份报纸的意思，就代表的官方的看法。

依法严惩学生，赵泽君已经退学被拘留了，那么就只剩下‘深入调查’。

被调查的人，自然是沈教授。

科大校方对此很是头疼。

调查难度实在太大！

怎么查？只要沈教授本人一口咬死不承认举报信是他发的，根本没法拿到实证。

退一步说，查清楚了更麻烦，堂堂科大，自己朝自己脑袋上扣了一个屎棚子，名誉扫地。

沈教授本人的压力更大，不管最后的调查结果是什么，他的名誉都会受到巨大打击。一旦查实，他可能要面临和苏昀一样的下场：主动辞职。