第0658章 两部教育电影的对比（第2/2页）

第一，同为喜剧故事片，在叙事手段上，两部影片的差别是显而易见的。

喜剧片发展至今，想在笑料上取得很大突破实在是很难的事。因此，一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构。

《三傻》在全片的叙事结构上，采用了现在、过去两条叙事线索交替进行，互为解释。从而加强了影片的因果联系，增加了紧凑感。如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄，结果就会显得十分拖沓。

而《起跑线》也是有两条线索，一个是倒叙张哲和夏小米的爱情还有成长经历，另一条则是他们的孩子张朵朵面临上重点小学的问题。

许多人讨论说，电影这两条线索犹如太极的阴阳两仪，最终都是转到了五六岁，特别是这对年轻夫妇回想他们成长之路，假想当时改变一个选择会对人生有何影响，会怎么样，十分的有意思。

如同再现了我们经常后悔的一些事情，让人总是能投入其中，也思考自个的许多选择。

可以说，在叙事架构上两部电影都很出色，而且很完美的契合了整个故事。

第二，真正的幽默是含蓄的，不经意间就埋下伏笔，也就是我们所说的‘包袱’，是笑料在细节层次上的组织结构，下面我们再来比较一下两部电影的‘包袱’。

《三傻》中伏笔比比皆是……我随便就能举出十几个：1，开学时‘消音器’不会说印度语导致后来演讲时稿子被改了也发现不了（影片也顺便抨击了填鸭式的学习方式）；2，开学时门口撒尿被电那一幕，结合‘消音器’多次在野外随地小便，使最后‘消音器’小便被电的发生得很自然；3，太空笔这个线索是影片的一个亮点，套用美苏航天局‘太空笔·铅笔’的典故……等等。”