第110章（第2/3页）

庄易说到这里，进行总结：“这两个人，一个是主动，一个是被动，像是一对狼狈为奸的组合。”

他说完之后，田鸣等几个人的表情都发生了变化，这样的推断，是他们这几个月中从未考虑过的一种情况。可是庄易说的，却又似乎很有道理。

“勒颈，侵犯，都是很私密的犯罪，很少出现共犯。”顾局的眉头深皱，“那么你认为，为什么会有这样的情况出现？”

庄易继续道：“人们的关系错综复杂，这样的组合，可能是有亲情或者是某种内在关系，比如被家暴的妻子去帮助丈夫，或者是哥哥帮助失控的弟弟收拾残局，或者是母亲无法控制自己暴力的儿子，甚至还有可能是父子……”

庄易回转身道：“如果你们觉得不可思议，我可以举一些例子，在过去，曾经发生过怀孕的妻子去帮丈夫猎艳的案件，温哥华的养猪场杀人案就是兄弟所为，至于父母帮儿子掩盖杀人事实的例子，更是数不胜数。”

庄易的话说到这里，回身看向投影：“当然，这些只是我看到图片以后的个人想法，理论还不十分成熟，只是一种假设，具体的还得等各位刑警去进行调查。我希望能够有实际的物证，或者是证言证词能够应正我的这种理论。”

本来众人还不太相信，但是等他举出那些例子后，几个人纷纷点头，接受了这种可能性。这种行为模式，可以让人理解。

陆司语在一旁默不作声，在纸上记录了庄易的说法。

宋文低头沉思了片刻，还是觉得双人作案有一些说不通的地方，他的脑中忽然灵光一现：“那个……这个案子的凶手，有没有可能，是双重人格？”

一时会议室又安静了下来，就连顾局也开始皱眉沉思，如果凶手是双重人格的话，似乎也可以满足庄易之前的分析。

田鸣那个直肠子却觉得这种论述有点不可思议，“宋队，你这个说得有点情况太特殊了吧……”

庄易却是打断了田鸣的话，对宋文投去赞许的目光：“这个想法非常好，而且我也曾经考虑过这种情况。”

庄易到了这里又转身面对众人，回答他们心中的疑问：“双重人格，学名叫做‘分离性身份识别障碍’。其实，双重人格虽不多见，但也绝不少见。把这种情况考虑进去，是非常全面的。只不过……”

庄易顿了一下继续解释道：“双重人格，并不可以自主选择或者是随时切换人格。”

“大部分的人格转换，是随机进行的。而有规律可循的转换，又是和创伤性事件密切相关的，在遇到大的刺激、应激性事件，或者是极为放松的情况下，比如临近睡眠，催眠后，才会发生固定转变。”

“这个案件之中，那个较为温和有愧疚感的角色的出现，是在案发以后。如果我们假设这个凶手真的是多重人格，那么这个时候，往往是情绪回落而又不够放松，神经紧绷的时候，我在这一处反复推理，也找不到他的人格应激转换点以及应激转换的原因。”

说到这里，庄易拉过了白板，：“我分析了凶手犯案的心理过程，根据心理动力学家勒温的理论，我们把心理动机分为六个基本环节：需要、紧张、效价、矢量、障碍、平衡。”

“这六个阶段，可以很好地套用到本案之中去。需要，是生理需求。紧张，是内部张力。效价，是主观体验。矢量，是对冲突的衡量。障碍，是我们的法治，法律，阻碍行为的力量。最后是平衡，凶手得到了满足。”

庄易在白板上画了一个圆形，分别写了这六个状态。

“人们的行为，就是在这种从需要到平衡之中发展。我认为到受害人身亡之时，最后的平衡状态已经结束。只有到下一次行凶前，才会出现下一个轮回。换句常人可以理解的话说，此时凶手应该处于贤者状态，完全没有转换的理由和可能性。”

“因此我觉得，这种情况不太符合这三起已经发生的案件。”

宋文点了点头，接受了这种解释，没有应激点，就无法完成固定的人格转换，不进行固定人格转换的话，也就无法造成每次案件都形成的那些特征。双重人格这种理论假设，在本案中也就有了明显的漏洞，站不住脚了。

案情分析得差不多，顾局转头问田鸣：“田队，你对此怎么想？”

田鸣道：”虽然现在没有足够的现场证据证明犯罪嫌疑人是两人，但是我觉得庄教授这种分析符合现场的情况。”

“多谢庄教授。”顾局沉思了片刻开口道：“这理论有点意思，我觉得这种分析有其合理性，不能排除凶手是两人或者是多人的可能，你们在接下来查案子的时候，可以把这种情况考虑进去，进行调查，看看有没有什么收获。”