第190章 论坛体番外（1）（第2/4页）

……

18楼：这都什么跟什么？这和乱有关系吗？没有！至少原老板没有给军事史加厚度！

19楼：楼上你确定？从东汉光和七年黄巾大起义开始，到大虞建国熙和元年为止，一共快二十年的时间，其中没有战争的年份，竟然是零耶。

20楼：这题我会我来答！原老板的男人们干的事情，怎么能算到原老板身上？我们原老板身娇体弱，连远门都不怎么出，打仗这种事情怎么能算到我们原老板身上呢？

21楼：得了吧，你们当原老板“太祖武皇帝”是怎么来的，真要是个文文弱弱的文人，怎么可能谥号为“武”，不能因为人家身娇体弱就把人当成病美人，病美人支棱起来能打死一圈。

22楼：纠正，是病美人身边的人很能打。

……

51楼：我是刚刚看了【假装我们很正经的历史大讲堂】才点开帖子的，能问个问题吗？我看的书上写的明明是张辽救了原老板，为什么五哥说是高顺把人救了？

52楼：楼上瞎说，分明是吕布救的人，虽然我们吕大将军投靠原老板之前没干过什么好事儿，但是也不能把这么重要的功劳让给别人，高顺张辽哪个能打？哪个都打不过我们吕大将军！

53楼：能打也要讲个先来后到，《太祖本纪》上写的清清楚楚，[卓性残忍不仁，以山东豪杰并起，恐惧不宁。初平元年二月，乃徙天子都长安。三月，卓以袁氏通情卖己，矫诏尽诛其族。太祖亲族皆亡于卓手，幸有中郎将顺救之，方至郿坞。]，划重点，中郎将顺，和吕布没有半点关系。

54楼：《吕布传》也写了，[布时为中郎将，与卓不和，乃救太祖于长安。]

55楼：得了吧，大虞初年那么多功臣传记，只有吕布的最不可信，学过历史的都知道，虽然《吕布传》是一手资料，但是绝对不能把这篇当一手资料来用，不然钻进死角谁都救不出来，这年头了还有人不知道《吕布传》是史官被吕布闺女吕玲绮拿方天画戟指着修改之后才留下来的吗？

56楼：就是就是，吕奉先不讲道理，他闺女也不讲道理，指指点点.jpg

57楼：史官还能被逼着改这些？开玩笑，史官可是自古以来最有职业操守的职业，皇帝来了都不怂的钢筋铁骨，怎么可能被人威胁就乱写？

58楼：所以说，《吕布传》就当胡诌的就行，那个史官也没丢节操，真正的吕布传可以从其他人的传记里拼出来，只是麻烦点而已，后来有人搞了个《吕布正传》，看那个也行，那个保真。

59楼：强烈怀疑这是吕布偷偷安排他闺女干的破事儿。

60楼：又一个看不惯我们吕大将军独得原老板恩宠的，这种事儿都敢编，那可是宁可掉脑袋被诛全族都不肯改史书的史官，你说胡诌就胡诌啊？

61楼：《吕布传》的风格明显和其他人不一样，吕粉也别挣扎了，要不是那篇有石锤可以证明和其他传记出自同一时期同一人手，《吕布传》早被替换成《吕布正传》了。

62楼：说的简单，这不是没换吗，嫉妒我家吕大将军的丰功伟绩就直说，哪儿那么多理由，《吕布正传》是后人编的，《吕布传》才是和《太祖本纪》一起出现在《大虞纪元》里的正传，保真还是《吕布传》最真。

63楼：自欺欺人，吕粉也就只能守着不知道添了多少水的《吕布传》自嗨，但凡多看几本书就知道《吕布传》有多假，要不是知道吕布自己不会写书，我都以为那是吕奉先自己写的自传，不是自传谁敢这么自吹自擂？

64楼：楼上说的也不是不可能，不是有史料记载说原老板很重视人才的培养吗，没道理别人文武双全到吕布就是个只会打仗的憨憨，打仗也需要动脑子，没准儿我们看到的《吕布传》其实就是《吕布自传》，和《祭酒曰》一个德性。

65楼：《祭酒曰》怎么了？那是我们郭祭酒亲自写的，要不是有《祭酒曰》，你们能知道那么多当时的八卦吗？

66楼：可不是嘛，要不是大嘴巴子郭奉孝又爱八卦又爱玩，难得文笔还好，我们哪儿能知道那么多八卦，学文学的最喜欢的就是老师讲《祭酒曰》，打来打去没意思，看他们争宠才好玩。

67楼：郭奉孝是个大宝贝，看他在哪儿一本正经的胡说八道可太有意思了。

68楼：历史人暴怒，他胡说八道说的开心，知不知道我们整理资料去伪存真有多难，偏偏他还把假的编的跟真的一样，本来隔了两千多年保存下来的书就不多，他还跟着添麻烦，骂骂咧咧.jpg

69楼：淡定淡定，辛苦你们造福大家，好事儿啊！

70楼：所以大嘴巴子郭奉孝在《祭酒曰》里写吕奉先除了打仗屁事儿不会是不是真的？沙雕儿童欢乐多，虞初的沙雕们真的让人欲罢不能。